摘要
客觀的
前瞻性評估水中分娩對三級產科單位選擇的低風險集體中產婦和胎兒結局的影響。
方法
在這項前瞻性觀察性研究中,在1998-2002年間,研究了513名要求水中分娩的低風險集體患者。主要結局測量包括母體和胎兒參數。次要結果測量包括一所學術醫院中感興趣的低風險人群水中分娩發生率的數據。
結果
所有組在人口統計學和產科數據方麵相似。在產婦結局參數上觀察到顯著差異,包括分娩期間使用鎮痛/麻醉,第一和第二分娩階段的持續時間,會陰撕裂和會陰切開率。所有觀察到的胎兒結局參數,包括APGAR評分、動脈和靜脈pH值、新生兒重症監護病房入院率和感染率,均無差異。
結論
水中分娩是一種有價值和有前途的傳統分娩方法。產婦和胎兒的結局與傳統的陸地分娩相似。但目前對其安全性的科學評價還存在一些不足。因此,選擇一個低風險的集體是至關重要的,以最大限度地降低風險,增加嚴格維護的指導方針和持續的分娩觀察和胎兒監護。根據我們的研究結果和文獻,當滿足某些標準並排除危險因素時,水中分娩是合理的。
這是訂閱內容的預覽,通過你所在的機構訪問.
參考文獻
恩布裏(1805)關於“不受影響的終點”的觀察。安社會醫學實踐蒙特53:185-191
奧登特·M(1983)水下分娩。柳葉刀24:1476 - 1477
下議院衛生委員會(1992年)產婦服務:第二次報告(溫特頓報告)。女王陛下駐倫敦辦公室
Dudenhausen JW, Eldering G, Grauel EL, Groneck P, Huch R, Husslein P, Moll W, Pohlandt F, Schneider KTM, Zimmerman R (2004)leitlinen, Empfehlungen, stellungsahmen der deutschen Gesellschaft für Gynäkologie and Geburtshilfe, 2004年9月
皇家婦產科學院。水中分娩。可用:http://www.rcog.org.uk/medical/birth.html
Woodward J, Kelly SM(2004)對水中分娩與陸地分娩的隨機對照試驗的初步研究。問卷111:537 - 545
Geissbuehler V, Stein S, Eberhard J(2004)水中分娩與陸上分娩的比較:一項為期九年的觀察性研究。圍產期醫學32:308-314
Bodner K, Bodner- adler B, Wierrani F, Mayerhofer K, Fousek C, Niedermayr A, Grunberger W(2002)水中分娩對孕產婦和新生兒結局的影響。Wien Klin Wochenschr 114:391-395
Otigbah CM, Dhanjal MK, Harmsworth G, Chard T(2000)水中分娩和常規陰道分娩的回顧性比較。歐洲產科婦科生殖生物學91:15-20
臨床效果支持單位(2001)胎兒電子監護的使用。心髒造影術在產時胎兒監護中的應用。循證臨床指南第8條。RCOG出版社,倫敦
肖恩,馬誌剛,李誌剛(1993)水浸泡對分娩的影響。J護士助產38:336-342
陳誌偉,王誌偉,王誌偉,陳誌偉(1997)分娩水療對分娩相關參數的影響。德國產科雜誌37:137-142
齊默爾曼R,赫赫A,赫赫R(1993)水中分娩安全嗎?圍產期醫學21:5-11
Mc Candlish R, Renfrew M(1993)分娩和分娩期間浸泡在水中:評估的必要性。出生20:79 - 85
王誌剛,王誌剛,王誌剛(1994)嬰兒在水中分娩與感染的關係。BMJ 309:511
阮森,庫斯切爾,蒂勒,斯普納C(2002)水中分娩:一次接近溺水的經曆。兒科110:411 - 413
鮑登·K,凱斯勒·D,皮內特·M,威爾遜·E(2003)水下分娩:缺失證據還是缺失要點?兒科112:972 - 973
Cluett ER, Nikoderm VC, McCandlish RE, Burns EE(2004)懷孕、分娩和分娩時的水浸泡。Cochrane數據庫係統Rev,第1期,第1條。不。CD000111.pub2。DOI cd000111.pub2 10.1002/14651858.
Pinette MG, Wax J, Wilson E(2004)水中分娩的風險。美國婦產科雜誌190:1211-1215
Schröcksnadel H, Kunczicky V, Meier J, Brezinka C, Oberaigner W (2003) Gebären im wser - erfahrungen einer Universitätsklinik und eines Bezirkskrankenhauses in Österreich。Gyn gebursh Rundsch 43:7-11
Woodward J, Kelly SM(2004)對水中分娩與陸地分娩的隨機對照試驗的初步研究。問卷111:537 - 545
Geissbühler V, Eberhard J (2003) Erfahrunge mit under Unterwassergeburt。Eine前景縱向研究über 9 Jahre mit fast 4000 Wassergeburten。Gyn gebursh Rundsch 43:12-18
Ohlsson G, Buchhave P, Leandersson U, Nordstrom L, Rydhstrom H, Sjolin I(2001)分娩時溫浴對孕產婦和新生兒的影響。婦產科雜誌80:311-314
劉誌剛,劉誌剛,劉誌剛,劉誌剛。漩渦浴對分娩的影響:一項隨機對照試驗。出生23:136 - 143
Eckert K, Turnbull D, MacLennan A(2001)分娩第一階段浸泡在水中:一項隨機對照試驗。出生28:84 - 93
Cammu H, Clasen K, Van Wetteren L, Derde M(1994)在分娩第一階段洗澡或不洗澡。中華婦產科雜誌73:468-472
Cammu H, Clasen K, Van Wetteren L(1992)分娩時洗熱水澡有用嗎?圍產期醫學20:104
李誌強,李誌強(2000)水出生的比較研究。一項對2000多例水中分娩的前瞻性研究。胎兒診斷Ther 15:291-300
Barry CN(1995)水中分娩:泳池中的鹽水能減少潛在的危險嗎?BMJ 310:1602
王誌剛,王誌剛,王誌剛(1994)嬰兒在水中分娩與感染的關係。BMJ 309:511
鳴謝
瑞士巴塞爾大學醫院的科學基金提供了財政支助。沒有利益衝突需要聲明。
作者信息
作者及隸屬關係
相應的作者
權利和權限
關於本文
引用本文
Zanetti-Dällenbach, R., Lapaire, O., Maertens, A.;et al。水中分娩,不僅僅是一種時髦的選擇:一項前瞻性的觀察性研究。Arch Gynecol Obstet274, 355-365(2006)。https://doi.org/10.1007/s00404-006-0208-1
收到了:
接受:
發表:
發行日期:
DOI:https://doi.org/10.1007/s00404-006-0208-1
關鍵字
- 水出生
- 浸
- 交付