跳轉到主頁內容
訪問鍵 NCBI主頁 MyNCBI主頁 主要內容 主導航
2021年1月15日,21(1):142。
doi: 10.1186 / s12889 - 021 - 10185 - 1。

評估肯尼亞被忽視熱帶病的監測核心和支助職能

從屬關係
免費的PMC的文章

評估肯尼亞被忽視熱帶病的監測核心和支助職能

Arthur K S Ng'etichet al。 BMC公共衛生
免費的PMC的文章

摘要

背景:有效的監測和應對係統對實現疾病控製和消除目標至關重要。肯尼亞於2012年通過了經修訂的綜合疾病監測和應對係統指導方針。以往對非洲監測係統核心和支助功能的評估僅限於應報告的疾病,很少注意到可接受預防性化療的被忽視的熱帶病。這項研究的目的是評估監測係統的核心和支助職能,與肯尼亞的PC-NTDs有關。

方法:采用混合方法橫斷麵調查,涉及192名衛生設施工作人員、50名社區衛生工作者和44名國家以下各級衛生人員。數據收集采用修訂的世界衛生組織通用問卷、觀察核對表和訪談時間表。描述性總結,使用皮爾遜卡方檢驗或費雪精確檢驗和混合效應回歸模型分析定量數據。從研究參與者的訪談中獲得的定性數據被編碼和主題分析。

結果:與80%的指標績效目標相比,評估了與PC-NTDs相關的監測核心和支持功能。報告了標本處理的最佳性能(84%;100%),報告提交(100%;100%)和數據分析(84%;80%)分別為副縣和縣一級。設施達到了報告提交(84%)、報告截止日期(88%)和反饋(80%)的閾值。然而,報告在病例定義可用性(60%)、病例登記冊(19%)、功能實驗室(52%)和數據分析(58%)方麵表現不佳。擁有裝備良好的實驗室(3.07,95% CI: 1.36, 6.94)、報告表格中的PC-NTDs提供(3.20,95% CI: 1.44, 7.10)和監測培訓(4.15,95% CI: 2.30, 7.48)與功能監測係統的較高幾率相關。定性數據顯示,監測活動實施麵臨的挑戰涉及監測準則和報告工具、數據分析、反饋、監督活動、培訓和資源提供。

結論:有證據表明,關於pc - ntd的監測功能表現不佳,特別是在外圍監測級別。在設施和社區一級,病例發現、登記和確認、報告、數據分析和反饋的執行情況不盡理想。此外,包括標準和準則、監督、培訓和資源在內的支助職能在國家以下一級特別薄弱。改進地方一級PC-NTDs監測工作需要加強能力。

關鍵詞:核心功能;被忽視的熱帶疾病;支持功能;監測和反應係統。

利益衝突陳述書

作者聲明他們沒有競爭利益。

數據

圖1
圖1
肯尼亞在非洲的位置地圖[27];顯示肯尼亞抽樣研究地點的地圖(此圖下載自 SlideModel.com[28],使用Microsoft Powerpoint 2016進行修改,源數據檢索自2019年肯尼亞人口和住房普查第一卷:縣和子縣的人口[29])。使用或修改地圖圖像不需要任何權限
圖2
圖2
肯尼亞的監控數據流
圖3
圖3
抽樣程序
圖4
圖4
按參與衛生設施為基礎的疾病監測的年數分列的應答者分布

類似的文章

引用的

參考文獻

    1. Block MG, Akosa A, Chowdhury M.衛生係統研究與貧困的傳染病:從邊緣到主流。2012年全球傳染病防治代表;https://www.who.int/tdr/capacity/global_report/2012/authors/en
    1. Fisher G, Pappas G, Limb M.發展中國家國家健康檢查調查的前景、問題和先決條件。社會科學與醫學1996;42(12):1639-1650。0277 - 9536 . doi: 10.1016 /(95) 00319 - 3。-DOI-PubMed
    1. JO Gyapong, Gyapong M, Yellu N, Anakwah K, Amofah G, Bockarie M,等。將被忽視熱帶病的控製納入衛生保健係統:挑戰和機遇。柳葉刀》。2010;375(9709):160 - 165。doi: 10.1016 / s0140 - 6736(09) 61249 - 6。-DOI-PubMed
    1. 薩克SB,伯克曼RL。美國的公共衛生監測。論文啟10:164 1988;190年。doi: 10.1093 / oxfordjournals.epirev.a036021。-DOI-PubMed
    1. 誰。傳染病監測和應對係統:監測和評估指南。日內瓦:世界衛生組織;2006.

發布類型

網格計算

Baidu
map