研究設計合適嗎？
研究問題
適當的研究設計
這種治療有效嗎？
對試驗的係統審查或薈萃分析；RCT
診斷測試有多好？
（前瞻性）隊列研究；隊列研究的係統評價
我們應該篩選嗎？
RCT;係統審查
是什麼原因導致這種疾病？
RCT;前瞻性隊列研究；病例對照研究（罕見疾病）；係統評價
人們的想法或做了什麼？
隊列研究；橫斷麵調查；定性研究
建議研究是否正確地稱為前瞻性或回顧性可以在此BMJ紙中找到。
次優研究設計包括：
- 沒有（或不充分）對照組的病例係列。如果它們足夠豐富，並且引人注目且描述得很好，我們將考慮這些。一個合適的情況可能是描述對公共衛生的主要威脅的早期管理。
- 回顧性研究使用Casenotes，圖表或其他常規收集的記錄，在一個或僅次的醫院/常規/醫生辦公室中。如果對記錄進行了審訊以回答一個清晰的，預定義的研究問題，並且數據庫包含400多個患者的詳細信息，我們將考慮這些。
- 比較或幹預/不受控製的幹預研究的非隨機試驗。但是，我們可以考慮這樣的文章，如果報告對質量改進計劃的評估，在該計劃中，理由和過程評估可能比結果更重要；大規模的公共衛生或健康服務幹預；或“期刊”/同行評審研究，在該研究中不可能隨機化。