反應
傳染病
協議
三種不同的短療程抗生素方案和單劑量磷黴素治療成年女性無並發症下尿路感染的臨床效果和細菌學根除(SCOUT研究):一項隨機臨床試驗的研究方案
對這篇文章寫一篇回複
其他反應
跳轉評論:
-
發表於: 2022年1月28日
-
發表於: 2022年1月28日三種不同的短療程抗生素方案和單劑量磷黴素治療成年女性無並發症下尿路感染的臨床效果和細菌學根除(SCOUT研究):隨機臨床研究方案
我們讚揚作者發表了他們的試驗方案,這一重要課題的經驗抗生素方法在女性無並發症的LUTIs。
令人擔憂的是,在社區環境中,出現LUTs的女性,超過一半的大腸杆菌分離株和超過三分之一的肺炎克雷伯分離株對第三代頭孢菌素(即產生esbl的微生物)具有耐藥性(1)。因此,當20%的分離株是多藥耐藥微生物時,使用磷黴素作為經驗治療是有意義的(2)。目前尚不清楚的是,為什麼西班牙的全科醫生更喜歡使用短期療法,而不是單劑量療法,這與西班牙國家指南不一致。我們相信,除了理想的結果之外,這種戰略方法還可以實現更好的依從性,盡管作者提到可能會有更多的複發。探究這種偏好背後的原因將是有益的。也許,他們擔心磷黴素的藥代動力學和活性譜(3)可能無法達到所需的微生物清除?這已經在其他地方得到了明確的描述,包括對單劑量磷黴素成功結果的綜合meta分析(4-6)。的確,我們感興趣地讀到,您假設短期治療將比推薦的3g單劑量磷黴素更有效,類似於臨床醫生通常在常規實踐中所做的....
顯示更多利益衝突:
沒有宣布。